Mostró que AiDEX y Abbott Libre tenían una buena concordancia con la glucosa en sangre venosa, con lecturas precisas del 98,69% y 98,96%, respectivamente.
La MARD general de los sistemas AiDEX CGM fue del 9,08% en comparación con la referencia de sangre venosa y del 10,1% en comparación con la referencia de GS capilar del dedo.
Las medidas de facilidad de uso del sistema se reflejaron en las respuestas de los participantes a los cuestionarios posteriores al estudio.
La mayoría de los participantes calificarón los dispositivos como sin dolor o con un dolor mínimo durante la inserción (92,2%), y casi todos los participantes prefirieron el concepto de pantalla de lectura de glucosa en tiempo real sobre el sistema de monitoreo Flash Glucose.
Contáctanos
Solicita una cotización, tienes dudas, inquietudes o comentarios. ¡Escríbenos!